제2차 세계 대전은 의심할 여지 없이 영화가 가장 묘사한 갈등입니다. 영화 목록은 거의 무한하지만 좋은 영화 목록은 훨씬 작으며 “진주만”이 그 목록을 입력 할 수 있는지 모르겠습니다. 당시 태평양의 주요 미군 항구인 진주만에 대한 일본의 공격을 다룬 이 영화는 엄청난 단점을 가지고 있습니다.마이클 베이는 리얼리즘, 역사적 정확성, 로맨스에 초점을 맞추려고 노력했습니다(리드 스토리는 두 어린 시절 친구가 있는 사랑의 삼각형입니다) 같은 여자를 참여) 및 특수 효과, 그것은 필연적으로 비교 될 것이다 누구와 함께, 직접 경쟁자보다 다른 더 나은 뭔가를하려고 (예를 들어, 모시 “토라 토라 토라”또는 최근의 “개인 라이언 저장”). 그러나 모든 노력에도 불구하고, 영화는 품질을 잃은 모든 것에 너무 많은 과장. 예를 들어, 모든 사건을 연결하는 러브 스토리(영국 전투에서 두리틀 레이드에 이르기까지)는 너무 나약하고 진부해서 값싼 소설이나 드라마에서 복사된 것 같습니다. 이 영화는 너무 설탕이 많아서 그 때문에 “타이타닉”에 비유되기도 했습니다. 설상가상으로, 캐릭터는 너무 나쁘게 구성되어 관객이 절대 신경 쓰지 않습니다. 그 여자가 그 사람 중 하나, 두 사람, 또는 수녀원에 간다면 어떤 관심이 있습니까? 그들은이 영화로 악명을 얻었지만, 벤 애플렉, 조쉬 하트넷과 케이트 베킨세일은 전혀 빛날 수 없었고 나는이 영화의 좋은 추억을 가지고 있지 않을 것이라고 생각합니다. 스크립트의 다른 문제는 전쟁과 세계의 “흑백”관점, 그리고 이야기의 “정식 버전”외부의 사실을 묘사 할 수없는 것입니다 : 미국인은 자신의 구석에 조용히 있던 좋은 사람입니다, japs는 위험한 나쁜 사람입니다 그 작은 하와이 낙원을 공격했다.

이 영화는 공격의 임박한 위험이 있었고 그 진술이 불신을 받았다는 것을 보여주지만, 마침내 W의 전쟁에 참여하는 것을 완전히 정당화 할 수 있도록 미국 (및 루즈벨트)이 실제로 공격을 받았다는 큰 관심을 결코 보여주지 않습니다. ould는 경제를 만들 (여전히 1929 년 충돌에서 다시 얻기 위해 노력하고) 많은 돈을 벌. 미국이 일본을 공격하기 위해 도발했다는 징후도 있다는 것을 우리는 알고 있다. 이 영화는 미국의 영웅주의를 묘사하는 것을 선호하지만, 역사적 정확성은 선박에 대한 비행기 나 페인트의 선택에 국한되어서는 안되며, 이야기가 대중에게 전하는 방식으로 (주로) 사용되어야합니다.